澳大利亚应吸取俄乌冲破的教养，从头评估其国防战术金先生 偷拍，增强军事实力，以搪塞地区安全挑战。

这部分不是原文翻译，而是对原文的阐述和补充。

大国冲破是一种履行可能性，对此咱们必须保执警惕。

在以前的四十年里，国外政事舞台上的较量一直是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。但东谈主们一度合计大国之间不会节略发生冲破。但是，乌克兰构兵却给东谈主们敲响了警钟，教唆东谈主们大国冲破仍然是有可能发生的。如今的和平场地并不踏实，尤其是台海问题。若是中国被逼到绝境，中国可能会采选军事活动，届时好意思国的威慑也将不著成效。

第 2 课：好意思国的实力是有限的

好意思国天然实力轶群，但军事力量并不成袒护众人，在乌克兰问题上，好意思国有我方的利益和办法，但拜登政府从一运行就抹杀了发兵的可能性，因为他们合计这些利益和办法不值得好意思国付出人命的代价。好意思国在濒临核大国和中小国度时，采选的策略是不一样的。在 1956 年的匈牙利事件和 1968 年的布拉格之春中，好意思国也相同取舍了袖手旁不雅。为什么呢？因为其时的苏联是核大国。那么，寰球上还有哪些核大国呢？

第三课：大国领有势力范围

当今有一种说法，以前 40 年来，国外体系一直存在“雅尔塔体系”和“赫尔辛基体系”的博弈。“雅尔塔体系”是以大国势力范围来分手寰球，而“赫尔辛基体系”则强调主权零丁和目田取舍，这一倡导是 1975 年的“赫尔辛基协议”（Helsinki Final Act）提议的。布林肯一直宣称要坚执“赫尔辛基体系”，但本色上，好意思国只会在南斯拉夫、中东等他们不错以大欺小的地点实施“赫尔辛基体系”，而在濒临俄罗斯时，又会回到“雅尔塔体系”。至于中国，这不是谁合计的问题，而是谁的实力更强的问题。当今台湾地区是属于中国的势力范围，照旧好意思国的势力范围呢？

澳防长称澳最宏大防地是距中国 4000 公里，他还称，与中国树立拔擢性干系稳健澳大利亚的利益。

中国的势力范围有多大，当今还不好说，因为中国东谈主我方也没搞明晰。但澳大利亚确定不在中国的势力范围之内。换句话说，“中国合理安全热心”不包括澳大利亚，中国不太可能像俄罗斯发兵乌克兰那样发兵澳大利亚。接下来就看澳大利亚我方的取舍了，它是主动围聚中国的打击范围（不一定是势力范围），照旧保执距离？乌克兰没得选，地舆位置决定了它的红运。但澳大利亚有取舍，因为从北京到悉尼的距离比到柏林还远。那么澳大利亚会如何选呢？若是中国的势力范围扩大到印度尼西亚呢？若是中国在印度尼西亚树立军事基地呢？这是一个问题，但至少在可意象的改日，这是不可能发生的。

有大国作念盟友并不老是好的。

金瓶梅在线观看

澳大利亚东谈主合计背靠好意思国，就不会像乌克兰那样堕入战术窘境，但事实确切如斯吗？乌克兰之是以堕入如今的窘境，一个宏大原因是其积极寻求加入北约，而好意思国和北约也公开默示迎接，尽管他们从未信得过聘用乌克兰。比较之下，澳大利亚情况有所不同。澳大利亚已经与好意思国签署了澳好意思新安全左券，但左券的抵制是双向的。这意味着，不仅好意思国有义务保护澳大利亚，澳大利亚也有义务协助好意思国构兵，包括在台海地区。俗语说，“山不外来，我就以前”，澳大利亚真的但愿中国这座“大山”压向我方吗？

台海爆发构兵，指望“四方安全对话”机制（Quad）来帮好意思国构兵，不靠谱。印度连训斥俄罗斯要紧乌克兰皆不敢，更别提帮好意思国、澳大利亚打中国了。日本的一相愿意是，饱读吹好意思国与中国构兵，我方隔岸不雅火、坐收营利。

第六课：中等国度不错零丁抗争恫吓，致使可能不需要大国盟友的撑执。

乌克兰的例子告诉咱们，弱国无力抵御大国的要紧。但澳大利亚有地舆距离这个最大的盟友，跟乌克兰不一样。此外金先生 偷拍，乌克兰我方经济一团糟，亦然导致其被袭击的宏大原因。因此，弱国事我方最大的敌东谈主。对澳大利亚来说，乌克兰的例子最大的教养即是，独照旧济强劲，智商军事强劲，智商不成为节略的就义品。但澳大利亚如何智商在经济上强劲呢？它能脱离中国而终了经济强劲吗？